整修

　　10月2日凌晨，向太再次發微博把矛頭指向周星馳。她轉發了一篇關於周星馳的文章並說道：“你容許你的素質低級粉絲罵我，就是黑了你自己！越來越多人看不過眼寫文章對你的不滿！你還是不肯像個漢子一樣走出來說說向華強是否欺壓你了？不敢？就是沒有啦！”(10月4日人民網)
　　娛樂圈一直是一個是非之地，向太炮轟周星馳已經不算什麼新鮮事了，從9月11日撰文掀起波瀾開始，至今已二十餘日，期間各類人士你來我往，所謂的各影帝們也紛紛開始了“站隊宣言”。但是由於當事人周星馳本人並未做出書面回應，所以這一場抨擊看起來就像是向太一個人的表演秀，本以為隨著時間的推移，事件會逐漸淡去，誰料想10月2日，向太再次發力，要求周星馳作出回應。我們不禁啞然，周星馳為什麼如此飽受爭議？真實的周星馳是什麼樣的人？
　　在喜劇電影領域，周星馳無疑是一個天才，但與大多數天才一樣，他不太受人待見，甚至經常飽受攻擊，攻擊的集中點就在於周的人品問題。之前就有人羅列了周星馳的“十宗罪”，比如開的工資低、吃飯不帶錢等，但這充其量只是性格上的缺陷，卻不是人品的缺德。但人們總是習慣性地選擇性認知：別人都說你有問題，那麼你就是真有問題，而此時此刻你的所有行為都是在無條件地印證著這個觀點，並愈演愈烈。與其說，明星的戰隊是人品站隊不如說是圈子站隊，是向自己的老闆宣誓效忠的宣言。
　　周星馳是一個演員，他有著不出世的娛樂天賦，正是由於其幼年時的黑暗的經歷使得他變的沉默寡言和不諳世事，這都給他後來的電影創作提供了了豐富的個人經歷，但也給他帶來了生活上的苦惱。天才大多是偏執狂，不知是因為是天才所以偏執，還是因為偏執所以是天才。人們攻擊他的另個重要原因就是他太過苛刻：“一場戲別人都覺得可以了，他還不厭其煩地一次一次接著拍下去，打擊其他人信心，不顧他人感受”。不客氣地說一句，如果所有香港演員都像周星馳一樣，港片也不會落得這步田地。
　　指望一個天才八面玲瓏、圓滑世故、討所有人喜歡，其實是一種流行病。經常聽到有人對我們說：光有能力不行，還要搞好關係。在唯關係論者的眼中，你可以沒有能力，但必須有關係。這在一些領域確實有用，比如中國特色淘汰官場。但這隻是一些無能者的抱團意淫，在藝術領域就顯得水土不服、更加不適用於天才。如果周星馳對你點頭哈腰，見面時忙著遞煙喝酒，飯局摟著對你說：“兄弟乾杯”，那他就不是天才、不是周星馳，而是中國鄉鎮幹部。天才不會這樣，天才有自己的事。
　　天才大多都不流於世俗，而世俗的眼光也大多都不會接受天才，他雖然屢遭攻擊，但他從不反駁，因為他不善言辭，我倒也希望他不要回應，沉默是最好的解釋，當有人非議你，說明你已經走在了他們的前面。
　　周星馳的名字來自於《滕王閣序》，“雄州霧列，俊採星馳”，出自他的大學生母親之手，也許他天生就適合演喜劇，但是他的喜劇在我看來只是悲劇的另一種表現形式，而這種形式內在本質卻不被常人所提及。周星馳所飾演的角色大多都是小人物，看著風流倜儻的唐伯虎秒變“屌絲”調戲秋香、亦正亦邪的包龍興唾沫四濺激辯公堂、市井人物尹天仇書寫著演員的自我修養。我們總是被他各種搞笑誇張的角色逗笑，也被他曲折心酸的經歷惹哭，我們可以笑得沒心沒肺，也可以哭的理所當然。
　　在香港電影的興盛時期，周星馳無疑也是其中的佼佼者，在那個港片大行其道年代，有多少人沉浸在周氏幽默里無法自拔。但《喜劇之王》給人的感覺卻又像一個悲劇，電影中的尹天仇可以窮困潦倒、倒霉透頂，可以隱忍不公、窮困潦倒，但是不能沒有尊嚴。電影中的周星馳有著爆表的小宇宙，與世間萬物周旋著，守護著自己內心的世界，當經歷過年少時代的豪情壯志，經歷過英雄主義和浪漫主義的洗禮，重新回歸生活，自己真正扮演的人生角色，依然是那個自己所鐘愛的小人物。
　　“我是一個演員”，這是尹天仇說的最多的話，不知道是周星馳在演尹天仇，還是尹天仇在演周星馳，但我們知道的是，周一直在演自己，演一個相忘於江湖的周星馳。
　　文/程世傑
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：一個相忘於江湖的周星馳）